使用方法指南

Is It AI？图片、视频与文字的核查指南

先确定你在检查什么，以及有哪些证据。来源记录、内容凭证和检测分数回答的问题不同。证据不足时，保留“无法确认”，不要强行给出真假结论。

这是人工核查方法指南。Toop 不在此页分析上传文件，不提供 AI 概率、真假鉴定或自动检测结果。

资料核对日期:

1. 记录内容和发布来源

先保留你正在核查的对象，避免把不同版本混在一起。

  1. 记录帖子链接、发布账号、时间、说明文字，以及你得到的是原文件还是截图。
  2. 查找作者或最早可核对的发布页面，确认是否有拍摄、制作或 AI 编辑说明。
  3. 将已确认的信息与仍缺失的信息分开记录。无法找到原作者时，不补写一个来源。

这是一份核查清单。文件真实存在、有人转发，或发布时间较早，都不能单独证明它由相机拍摄或完全没有使用 AI。

2. 图片和视频：核对相似版本与上下文

Google 的图片背景功能可提供相似图片出现过的页面和可能较早的使用记录，部分地区可用。

  1. 在 Google 图片搜索中查找图片或相似画面；视频可先选择有辨识度的画面进行人工核对。
  2. 如果可用，打开图片的“关于此图片”信息，比较较早页面、说明和当前转发的说法。
  3. 核对场景、日期和发布者是否一致。把不一致当作继续查证的线索。

找到较早版本可以帮助核查上下文，但不自动判断是否 AI 生成。画面自然、手指正常或文字清楚也不能单独完成鉴定。

3. 查看 Content Credentials 时先理解它证明什么

C2PA 内容凭证记录来源与编辑过程的声明，并提供对相关记录和文件关联的验证方式。

  1. 在支持内容凭证的查看器中检查是否存在记录，并阅读签名方、创建和编辑说明。
  2. 如记录提到 AI 操作，区分整体生成、局部编辑和其他处理，不将它们混为一谈。
  3. 核对记录是否有效、是否与手头版本对应，再结合发布来源判断。

有凭证不等于画面中的事件一定真实；没有凭证也不等于内容是 AI 生成。凭证可能缺失或在处理时被移除。

4. 文字：核对材料与过程，保留不确定结果

这一步提供核查建议，不为任何检测器背书，也不承诺从文风确定作者。

  1. 检查引文、数据和参考资料是否支持原文说法；必要时索取可分享的草稿或编辑记录。
  2. 使用检测服务时，先读它支持的语言、内容类型和结果说明，并记录输入版本。
  3. 将分数作为该工具的输出保存。若与其他证据冲突，记录冲突和缺口，而不是把分数改写成事实。

文字流畅或结构整齐不能单独证明使用了 AI。AI 是否参与制作与内容本身是否准确是两个问题。

关于 Is it AI 的常见问题

这里可以上传图片或粘贴文字得到 AI 分数吗？

不可以。本页提供核查路径和来源说明，没有上传分析或自动检测接口。

没有元数据或内容凭证，能判断为 AI 吗？

不能仅凭这一点判断。先检查原始版本、发布来源和其他证据；缺失记录本身不足以给出结论。

AI 生成和虚假内容是同一个意思吗？

不是。制作方式和事实准确性需要分别核查。相机拍摄的内容也可能被断章取义，使用 AI 的内容也需要按具体说法核对。

需要先保存可核对的内容？

按原平台允许的方式获取文件或保留链接，并保留发布背景。下载方法指南说明这些路径的条件。

查看视频保存方法